Άρχισε σήμερα ενώπιον του Ανωτάτου Συνταγματικού Δικαστικού Συμβουλίου η ακρόαση της αίτησης της δικαστού Ντόριας Βαρωσιώτου η οποία ζητά την επιστροφή της στην έδρα του Δικαστηρίου Λεμεσού, μέχρι την εκδίκαση της ένστασης που έχει υποβάλει κατά του τερματισμού των υπηρεσιών της.
Ολοκληρώθηκε νωρίτερα σήμερα η διαδικασία των αγορεύσεων του δικηγόρου της Ντόριας Βαρωσιώτου Αχιλλέα Δημητριάδη και του δικηγόρου Πόλυ Πολυβίου ο οποίος εκπροσωπεί το Συνταγματικό Συμβούλιο.
Κατά την έναρξη της διαδικασίας, ο δικηγόρος της κ. Βαρωσιώτου είπε, ότι εδώ και 15 ημέρες που καταχωρήθηκε η ένστασή της πελάτιδας του και η απόφαση για τερματισμό των υπηρεσιών της, δεν έχει ανασταλεί.
Ο κ. Δημητριάδης διερωτήθηκε αν πράγματι «έχει ανασταλεί η απόφαση ή όχι. Στο τέλος της ημέρας, η ουσία της υπόθεσης είπε, είναι αν υπάρχει δοκιμαστική περίοδος ή όχι. Καταστρατηγείται η απόφαση του Ανωτάτου, όπως είπε και πρόσθεσε ότι «έπρεπε το Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο να γνωρίζει τους νόμους και πως το κύρος των δικαστών θίγεται», είπε.
Από την πλευρά του, ο δικηγόρος του Ανωτάτου Δικαστικού Συμβουλίου, Πόλυς Πολυβίου, ανέφερε ότι η αναστολή της απόφασης του Συμβουλίου δεν συνεπάγεται την επιστροφή της αιτήτριας στη θέση της ή την επέκτασή της δοκιμαστικής της περιόδου. Αυτό που ζητείται είναι η δημιουργία νέας κατάστασης πραγμάτων που δεν προβλέπεται από το νόμο, είπε.
Είναι σαφές πως η απόφαση του Ανωτάτου Δικαστικού Συμβουλίου είναι η μη επικύρωση του διορισμού της και όχι ο τερματισμός της υπηρεσίας της» πρόσθεσε.
Σε δευτερολογία του ο κ. Δημητριάδης έκανε λόγο για μια ενδιαφέρουσα εξέλιξη, καθ’ ότι η απόφαση μη επικύρωσης του διορισμού, όπως είπε, υποτίθεται είναι σε αναστολή.
Μετά από τριώρη διακοπή, το Δικαστήριο επέστρεψε και αφού ο πρόεδρος του Συνταγματικού Δικαστικού Συμβουλίου Αντώνης Λιάτσος υπέδειξε ότι «η αναστολή της απόφασης του Ανωτάτου Δικαστικού Συμβουλίου για τερματισμό των υπηρεσιών της κ. Βαρωσιώτου, θα ισοδυναμούσε με τη δημιουργία θετικών πράξεων, κάτι που δεν πηγάζει από την απόφαση του Ανωτάτου».
Στη συνέχεια, ο κ. Λιάτσος επεσήμανε ότι όσα έθεσε η υπεράσπιση της κας. Βαρωσιώτου, είναι συνδεδεμένα με την κύρια υπόθεση που θα εκδικαστεί σε κατοπινό στάδιο.
Υπό τις συνθήκες αυτές, η έκδοση διατάγματος δεν ήταν εφικτή στο παρόν στάδιο και η αίτηση απορρίφθηκε, σύμφωνα με όσα είπε ο κ. Λιάτσος.