Πράματα και θάματα, φέρνει στο φως νέα ειδική έκθεση της Ελεγκτικής Υπηρεσίας, ύστερα από έφοδο λειτουργών της στο Γενικό Νοσοκομείο Λευκωσίας και στο Γενικό Νοσοκομείο Λεμεσού.
Οι αιφνιδιαστικές επισκέψεις έγιναν στα Τμήματα Ατυχημάτων και Επειγόντων Περιστατικών τα ξημερώματα της 1ης Οκτωβρίου 2025.
Στην έκθεση της Ελεγκτικής Υπηρεσίας αναφέρεται ότι, λόγω βλάβης που παρουσιάστηκε στον αξονικό τομογράφο του νοσοκομείου της Λευκωσίας, οι ασθενείς μεταφέρονται από τον περασμένο Σεπτέμβριο μέσω αγοράς υπηρεσιών, σε ιδιωτικό νοσηλευτήριο του ΓεΣΥ για διενέργεια αξονικής τομογραφίας.
Σε 14 περιπτώσεις ασθενείς έλαβαν ακτινογραφίες τρείς μέρες μετά κι αφού έλαβαν εξιτήριο, με την Ελεγκτική Υπηρεσία να σημειώνει τον κίνδυνο μη έγκαιρης αναγνώρισης παθολογικών ευρημάτων.
Εν τω μεταξύ, το Ακτινολογικό Τμήμα του Γ.Ν Λευκωσίας παρέλαβε τον Ιούνιο του 2025, καινούριο αξονικό τομογράφο με συνολικό κόστος €1,5εκ., ο οποίος όμως, σύμφωνα με την έκθεση, δεν έχει λειτουργήσει.
Επιπλέον, διενεργούνται ιατρικές γνωματεύσεις μέσω τηλεδιάγνωσης από συγκεκριμένη εταιρεία στην Ελλάδα, παρά την παρουσία εφημερεύοντος ακτινολόγου στο γενικό νοσοκομείο Λευκωσίας. Οι ακτινολόγοι του νοσηλευτηρίου, αρνήθηκαν να παράσχουν υπηρεσίες επικαλούμενοι λόγους πρακτικούς και ιατρικούς.
Σε απάντηση της για το θέμα αυτό, η Εθνική Αρχή Ηλεκτρονικής Υγείας, ενημέρωσε ότι η εφαρμογή της τηλεδιαγνωστικής στην Κύπρο πραγματοποιείται χωρίς ολοκληρωμένο νομοθετικό πλαίσιο.
Ιδιαίτερα σημαντικές, αν και όχι καινούριες, είναι οι διαπιστώσεις που αφορούν τους χρόνους παραμονής των ασθενών στις πρώτες βοήθειες.
Ο μέσος χρόνος παραμονής στο ΤΑΕΠ της Λευκωσίας ήταν πέντε ώρες και 15 λεπτά και στο ΤΑΕΠ της Λεμεσού δύο ώρες και 49 λεπτά.
Σύμφωνα με την Έκθεση, «σε πέντε περιπτώσεις, ασθενείς που επισκέφθηκαν το ΤΑΕΠ τα μεσάνυχτα, μέχρι τις 07:30 το πρωί εκκρεμούσε ακόμη η εξέτασή τους από εφημερεύοντες ειδικούς ιατρούς. Ένας ασθενής, χρειάστηκε να περιμένει μέχρι τις 14 και 30 το μεσημέρι της επόμενης μέρας και εκκρεμούσε ακόμη η εξέταση του από νευρολόγο. Κάποια από τα περιστατικά, αναφέρεται στην Έκθεση, «καθυστερούν μόνο και μόνο επειδή υπάρχει διαφωνία μεταξύ των διευθυντών κλινικών. ως προς την απόφαση σε ποια ειδικότητα ανήκει το περιστατικό.
Στο Τμήμα Επειγόντων της Λεμεσού, ένας ασθενής έχρηζε γνωμάτευσης από νευροχειρούργο, ωστόσο αυτή ζητήθηκε μέσω φάξ από το Γενικό Νοσοκομείο Λευκωσίας. Μέχρι να πάει το fax, o ασθενής πήρε την γνωμάτευση αυτοπρόσωπος, αφού είχε ήδη διακομιστεί για νοσηλεία σε νοσηλευτήριο του ΟΚΥπΥ στην επαρχία Λευκωσίας.
Στην έκθεση της Ελεγκτικής Υπηρεσίας, εγείρονται και σοβαρά ζητήματα ιατρικής ευθύνης. Στη Λευκωσία, μόνο 1 από 15 έντυπα εισαγωγής υπογράφηκε από εφημερεύοντα ειδικό ιατρό, ενώ 13 υπογράφηκαν από ειδικευόμενους γιατρούς. «Η μη εφαρμογή των διαδικασιών του Οργανισμού από τους ειδικούς και ειδικευόμενους ιατρούς, ενδεχομένως να θέτει σε κίνδυνο την υγεία των ασθενών», αναφέρεται στην έκθεση.