Έξι χρόνια μετά την δημοσιοποίηση του ρεπορτάζ του Al Jazzera που αφορούσε το πρόγραμμα των «Χρυσών» διαβατηρίων, το οποίο προκάλεσε σάλο, εντός και εκτός Κύπρου, το Μόνιμο Κακουργιοδικείο Λευκωσίας ανακοίνωσε σήμερα το πρωί την απόφαση του.
Στο ειδώλιο του κατηγορουμένου βρέθηκαν οι πρωταγωνιστές του γνωστού βίντεο ο πρώην Πρόεδρος της Βουλής Δημήτρης Συλλούρης και ο πρώην βουλευτής του ΑΚΕΛ και επιχειρηματίας, Χριστάκης Τζιοβάνης.
Η απόφαση 180 σελίδων του δικαστηρίου δεν ήταν ομόφωνη, μία μόνο δικαστής διαφώνησε και θα επεξηγήσει εντός της ημέρας το σκεπτικό της, ενώ το βίντεο του Al Jazeera, δεν λήφθηκε υπόψιν ως μαρτυρικό υλικό.
Οι δύο κατηγορούμενοι, Συλλούρης και Τζιοβάνης κρίθηκαν αθώοι και για τις τρείς κατηγορίες που αντιμετώπιζαν, δηλαδή τα αδικήματα διαφθοράς, της κατάχρησης εξουσίας και του επηρεασμού δημόσιου λειτουργού.
Στο άκουσμα της απόφασης, σε μια κατάμεστη αίθουσα, οι παρευρισκόμενοι φίλοι και συγγενείς των κατηγορουμένων, ξέσπασαν σε χειροκροτήματα, επευφημίες και αγκαλιές.
Στην απόφαση του το Κακουργιοδικείο πάντως αφήνει ξεκάθαρες αιχμές για την κατηγορούσα αρχή, την Νομική Υπηρεσία δηλαδή, τονίζοντας αρκετές φορές ότι δεν κλήθηκαν στο δικαστήριο ουσιώδεις μάρτυρες χωρίς εξηγήσεις, ενώ γίνεται λόγος για παραλήψεις σε σχέση με τα οικονομικά δεδομένα.
Κλειδί στην τροπή που πήρε η υπόθεση, ήταν μεταξύ άλλων η μη κατάθεση του δικηγόρου Ανδρεά Πιττάτζιη, αφότου απαλλάχθηκε από τις κατηγορίες που αντιμετώπιζε. Θυμίζουμε ότι ο κ. Πιττάτζιης ήταν αρχικά κατηγορούμενος, απαλλάχθηκε και ήταν ο άνθρωπος που αναφώνησε το γνωστό «This is Cyprus».
Η κατηγορούσα αρχή, αναφέρει το δικαστήριο, στηρίχθηκε σε μηνύματα που αντάλλαξε ο δικηγόρος Ανδρέας Πιττάτζιης με άλλα πρόσωπα και όχι σε μηνύματα που αντάλλαξε με τον Συλλούρη, λήφθηκε υπόψιν ένα μόνο μήνυμα που αντάλλαξε με τον Τζιοβάνη.
Επίσης η Κατηγορούσα Αρχή, σύμφωνα με την απόφαση, δεν έκρινε αξιόπιστο μάρτυρα τον επενδυτή στον τομέα των ακινήτων με το ψευδώνυμο Tony – K, o ο οποίος είχε αλληλογραφία με τον όμιλο Τζιοβάνη. Εδώ φαίνεται η παραδοξότητα των χειρισμών της Νομικής Υπηρεσίας, σύμφωνα με το δικαστήριο, καθώς ενώ το κατηγορητήριο στηρίχθηκε, στην μαρτυρία του Tony-K, στην συνέχεια κρίθηκε από την κατηγορούσα αρχή ως αναξιόπιστη.
Ο πρόεδρος του Σώματος, αναφέρθηκε και σε άλλες μαρτυρίες, μεταξύ των οποίων και αυτή της λειτουργού του Υπουργείου Εσωτερικών, η οποία χειριζόταν τους φακέλους των πολιτογραφήσεων. Ήταν αναμενόμενο λόγω του αριθμού των πολιτογραφήσεων, να μην θυμάται λεπτομέρειες. Υπήρξαν τηλέφωνα από τον πρώην Πρόεδρο της Βουλής Δημήτρη Συλλούρη για να μάθει για την πορεία της αίτησης, αλλά δεν προέκυψε μαρτυρία ότι ασκήθηκε πίεση από τον κ. Συλλούρη για κατ’ εξαίρεση πολιτογράφηση.
Στο δικαστήριο κατέθεσαν περί του 13 μάρτυρες μεταξύ των οποίων και ο πρώην Υπουργός Εσωτερικών Κωνσταντίνος Πετρίδης, λειτουργοί του Υπουργείων Εσωτερικών και Οικονομικών τραπεζικοί λειτουργοί, ο οδηγός του κ. Συλλούρη και Αστυνομικοί.
Το δικαστήριο έκρινε αβάσιμη μία ένσταση που είχε εγείρει η υπεράσπιση, για το γεγονός ότι ο βοηθός γενικός εισαγγελέας, Σάββας Αγγελίδης, υπέγραψε το κατηγορητήριο, ενώ υπό την προηγούμενη ιδιότητα του ως Υπουργός, έκρινε κάποιες από τις επίδικες πολιτογραφήσεις.