Απόφαση σταθμός μπορεί να χαρακτηριστεί, η σημερινή απόφαση που έλαβε το Επαρχιακό Δικαστήριο Λεμεσού, με την οποία ακυρώνεται η εκλογή του κοινοτάρχη Άλασσας, Σάββα Σάββα.
Σύμφωνα με την απόφαση του δικαστηρίου, την οποία εξασφάλισε το Κανάλι 6, ο κ. Σάββα δεν είχε την μόνιμη διαμονή του στην κοινότητα της Άλασσας και αυτός είναι ο βασικός λόγος που ακυρώνεται η εκλογή του.
Σημειώνεται ότι στο δικαστήριο προσέφυγε ο ανθυποψήφιος του μέχρι πρότινος κοινοτάρχη της Άλασσας κ. Αιμίλιος Ττοφαλής ο οποίος διετέλεσε κοινοτάρχης από το 2010 μέχρι και τον περασμένο Ιούνιο. Στις εκλογές για ανάδειξη κοινοτάρχη ο κ. Ττοφαλής έλαβε 90 ψήφους, έναντι 108 ψήφων που έλαβε ο Σάββας Σάββα.
Ο μέχρι πρότινος κοινοτάρχης Άλασσας Σάββας Σάββα υιοθέτησε ενώπιον του δικαστηρίου γραπτή δήλωση με την οποία προέβαλε τον ισχυρισμό ότι διέμενε σε βοηθητικά της οικείας του γιού του μέχρι το 2024, ενώ στη διάρκεια της ζωής του η επαφή του με την κοινότητα της Άλασσας ήταν συνεχής και αδιάληπτη.
Ο δικηγόρος του κ. Ττοφαλή, Γιώργος Αντωνίου κατάφερε ωστόσο, να πείσει το δικαστήριο ότι για τα τελευταία 20 και πλέον έτη, ο μέχρι πρότινος κοινοτάρχης διέμενε μόνιμα σε οικεία στη Λεμεσό.
Ο μέχρι πρότινος κοινοτάρχης πλήρωνε φορολογίες για τα χωράφια που είναι ιδιοκτήτης στην Άλασσα, ωστόσο βασικό επιχείρημα του αιτητή της προσφυγής ήταν ότι για την αποστολή των κοινοτικών φορολογιών του, ο κ. Σάββα δήλωνε την μόνιμη του διεύθυνση στη Λεμεσό.
Το δικαστήριο έκρινε ότι κατά τον ουσιώδη και επίδικο χρόνο της υποβολής της υποψηφιότητας του, ο κ. Σάββα δεν είχε τα προσόντα εκλογιμότητας ως αυτά καθορίζονται στον Νόμο. Σύμφωνα με το δικαστήριο η κατοικία στην οποία διέμενε ο κ. Σάββα δεν ήταν μόνιμη αλλά η συνήθης, δηλαδή διέμενε σε αυτήν περιστασιακά.
Ως εκ τούτου το δικαστήριο εξέδωσε διάταγμα σύμφωνα με το οποίο ο μόνος υποψήφιος που πληρούσε τα προσόντα εκλογιμότητας και εκλεξιμότητας είναι ο Αιμίλιος Ττοφαλής, αφού επί της ουσίας δεν είχε κανένα ανθυποψήφιο για την θέση του Κοινοτάρχη Άλασσας, όπως αναφέρεται.
Πλέον, ο Έπαρχος Λεμεσού, αλλά και τα αρμόδια όργανα του κράτους καλούνται να διαχειριστούν το θέμα με βάση την απόφαση του δικαστηρίου.
Αξίζει να σημειωθεί ότι εκκρεμούν ενώπιον Εκλογοδικείου άλλες 9 ενστάσεις αμφισβήτησης του αποτελέσματος των πρόσφατων εκλογών τοπικής αυτοδιοίκησης.
Συγκεκριμένα, οι ενστάσεις αφορούν τον ΕΟΑ Πάφου, μία θέση Αντιδημάρχου στον Δήμο Λευκωσίας, θέσεις Δημοτικών Συμβούλων στον δήμο Λακατάμιας, και στα δημοτικά διαμερίσματα Αγίου Αθανασίου, Γερμασόγειας, Μουτταγιάκας, ενώ τρείς ενστάσεις αφορούν θέσεις κοινοτάρχη στις κοινότητες Τόχνης, Πολύστυπου, και Καλού Χωριού Λεμεσού.
