Στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων (ΕΔΑΔ) κατά της απόφασης τερματισμού των υπηρεσιών της από τη Δικαστική Υπηρεσία έχει προσφύγει η πρώην Επαρχιακή Δικαστής, Ντόρια Βαρωσιώτου και με δημόσια ανακοίνωση της, αναφέρεται στην αμφισβήτηση της νομιμότητα της απόφασης που λήφθηκε.
Σύμφωνα με την ανακοίνωσή της, η ίδια συνδέει ξεκάθαρα την παύση της με την υπόθεση Θανάση Νικολάου, δηλώνοντας ότι η απόφαση του Ανωτάτου Συνταγματικού Δικαστηρίου «επιβεβαιώνει» ο τερματισμός των υπηρεσιών της οφείλεται στο πόρισμα που εξέδωσε και όπως σημειώνει «πόρισμα το οποίο αρνήθηκε να αλλάξει».
Τονίζει ότι το πόρισμα είχε επικυρωθεί από το Ανώτατο Δικαστήριο για λόγους «δημοσίου συμφέροντος» και οι τελικές εκθέσεις των Ποινικών Ανακριτών συμφωνούσαν με τα συμπεράσματά της.
Αναφερόμενη σε όσα της καταλογίστηκαν σε σχέση με τις επικρίσεις για «σφάλματα» στο πόρισμά της, αναφέρει ότι ο αποκλεισμός μαρτυρίας ιατροδικαστή έγινε «μετά την υποβολή ένστασης» και αφού άκουσε τις εισηγήσεις των εμπλεκόμενων μερών, διευκρινίζοντας ότι η αιτία θανάτου καθορίστηκε βάσει των ευρημάτων παθολογοανατόμων.
Συγκεκριμένα σημειώνει ότι η αιτία θανάτου καθορίστηκε από τους παθολογοανατόμους και όχι από τον ιατροδικαστή που αποκλείστηκε.
Περαιτέρω, υποστηρίζει ότι «οι Δικαστές δεν απολύονται για τις αποφάσεις που εκδίδουν», ενώ παρατηρεί ότι οι αναφορές σε βάρος της υιοθετήθηκαν «χωρίς καν να της δοθεί το δικαίωμα να ακουστεί».
Αναφερόμενη στη διαδικασία που ακολουθήθηκε, η κ. Βαρωσιώτου κάνει λόγο για ζητήματα που «αγγίζουν τα θεμέλια της απονομής της Δικαιοσύνης» και προσθέτει ότι «για πρώτη φορά στα δικαστικά δρώμενα της χώρας μας εκδιώκεται Δικαστής με τον πρωτοφανή αυτό τρόπο».
Εν κατακλείδι η κ. Βαρωσιώτου, τονίζει ότι θα συνεχίσει να υπηρετεί τη Δικαιοσύνη υπό άλλη ιδιότητα, μέχρι την εκδίκαση της υπόθεσης στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο, ενώ καταλήγει λέγοντας πως παραμένει ακλόνητη η πεποίθησή της πως «ο Θεσμός της Δικαιοσύνης πρέπει να είναι η εγγύηση του κράτους – δικαίου».