Ποινή φυλάκισης τριών ετών επέβαλε την Πέμπτη το Επαρχιακό Δικαστήριο Λευκωσίας στον πρώην Επίτροπο Εθελοντισμού, Γιάννη Γιαννάκη, μετά την παραδοχή του σε τρεις κατηγορίες, που σχετίζονται με πλαστογραφία, κυκλοφορία πλαστού εγγράφου και απάτη προς το κράτος.
Το Κακουργιοδικείο, υπό την προεδρία της Δικαστού Νικόλ Γρηγορίου, επέβαλε συνολική ποινή τριών ετών στον κατηγορούμενο, μετά την παραδοχή του σε τρεις κατηγορίες, που σχετίζονται με την κυκλοφορία πλαστών επίσημων εγγράφων εν γνώσει του και δολίως.
Πιο συγκεκριμένα, ο Γιαννάκη κατηγορείτο ότι παρουσίασε έγγραφα στην Κυπριακή Δημοκρατία ως επίσημα από αμερικάνικο πανεπιστήμιο και κυπριακό λύκειο ως πραγματικά.
Τα γεγονότα της υπόθεσης
Ο Γιαννάκης Γιαννάκη παραδέχθηκε ότι παρουσίασε πλαστό απολυτήριο λυκείου, το οποίο φέρει πλαστές σφραγίδες του Υπουργείου Παιδείας, με σκοπό να εξασφαλίσει θέση στον Οργανισμό Νεολαίας Κύπρου και στη συνέχεια στον κρατικό μηχανισμό. Η απάτη αυτή χρονολογείται από το 1995, ενώ η καταγγελία έγινε το 2021.
Εκτελούσε τα καθήκοντά του άψογα
Στην απόφασή του, το Δικαστήριο έλαβε υπόψη πως ο κατηγορούμενος, σήμερα 61 ετών, εκτελούσε άψογα τα καθήκοντά του και διατηρούσε λευκό ποινικό μητρώο.
Ωστόσο, υπογράμμισε ότι δεν επρόκειτο για επιπόλαιο λάθος, αλλά για συστηματική εξαπάτηση των αρχών επί 30 χρόνια, από την οποία αποκόμιζε οικονομικά και επαγγελματικά οφέλη.
Η ποινή και το σκεπτικό του Δικαστηρίου
Το Δικαστήριο επέβαλε ποινή 18 μηνών για την κάθε κατηγορία, με τις δύο από αυτές να είναι διαδοχικές, οδηγώντας σε συνολική ποινή φυλάκισης τριών ετών.
Σε σχέση με το ενδεχόμενο της αναστολής, η Δικαστής απέρριψε το αίτημα της υπεράσπισης, τονίζοντας ότι «τα αδικήματα που διέπραξε είναι ιδιαίτερα σοβαρά και δεν πρόκειται για επιπόλαιο σφάλμα».
Όπως αναφέρει στην απόφασή της «παραμένει έντονη η ανάγκη για γενική αποτροπή τέτοιων πράξεων».
«Τα περιστατικά της υπόθεσης είναι ιδιαιτέρως σοβαρά και η αναγκαιότητα γενικής αποτροπής είναι επιβεβλημένη. Δεν πρόκειται για μια περίπτωση ενός ανθρώπου που έκανε ένα επιπόλαιο σφάλμα πριν από 30 χρόνια. Ο κατηγορούμενος ενήργησε με προσχεδιασμό και εκμεταλλευόμενος τους καρπούς των παράνομων ενεργειών του, ακολούθησε μια ανελικτική πορεία δεκαετιών, η οποία στηρίχθηκε σε πλαστά πτυχία και πιστοποιητικά. Αυτό, χωρίς να κατέχει τα προσόντα των θέσεων για τις οποίες αρχικά προσλήφθηκε και στη συνέχεια προήχθη», αναφέρει η απόφαση.
Όπως προσθέτει, «μετά τον αρχικό διορισμό του, διορίστηκε σε θέση προαγωγής με δεδομένο ότι, μεταξύ άλλων, πληρούσε την απαίτηση κατοχής πανεπιστημιακού διπλώματος, ενώ παράλληλα ευνοήθηκε με την απαλλαγή από την υποχρέωση να υπηρετήσει με δοκιμασία», ενώ συμπληρώνει ότι «στη συνέχεια, αποσπάστηκε στο Προεδρικό μέχρι το έτος 2021, ενώ εξακολουθούσε να κατέχει ταυτόχρονα και τη μόνιμη θέση Λειτουργού Νεολαίας στον ΟΝΕΚ».
Σύμφωνα με την απόφαση, «μόνο όταν υποβλήθηκε η εναντίον του καταγγελία και ξεκίνησε η διερεύνηση τερματίστηκε η απόσπασή του και τέθηκε σε διαθεσιμότητα».
Καταληκτικά η Δικαστής ανέφερε ότι «παρά το χρονικό διάστημα που μεσολάβησε δεν υφίστανται περιστάσεις, που να δικαιολογούν την αναστολή των ποινών φυλάκισης που επιβλήθηκαν στον κατηγορούμενο», για να προσθέσει ότι «κάτι τέτοιο θα εξουδετέρωνε την απαξία τέτοιων συμπεριφορών και θα έστελνε το μήνυμα σε επίδοξους παραβάτες ότι η εξαπάτηση, η αναξιοκρατία και η φυγοπονία παραμένουν ατιμώρητες αν δεν αποκαλυφθούν έγκαιρα».
Ζήτησε καταληκτικά οι ποινές που επιβλήθηκαν στον κατηγορούμενο να εκτελεστούν άμεσα.
Παράλληλα, η Δικαστής άσκησε κριτική προς τις αρμόδιες αρχές για τη διαχρονική τους αδυναμία να εντοπίσουν την απάτη, σημειώνοντας πως η υπόθεση φανερώνει τη νοσηρότητα στους ελεγκτικούς μηχανισμούς του κράτους.
«Θα πρέπει να σημειωθεί ότι μέσα από τα γεγονότα της παρούσας υπόθεσης αναδεικνύεται με τον πιο λυπηρό και απογοητευτικό τρόπο η διαχρονική ανεπάρκεια των αρμοδίων να ασκήσουν αποτελεσματικό έλεγχο και να ακολουθήσουν αξιοκρατικές και διαφανείς διαδικασίες πρόσληψης και προαγωγής. Αυτή, όμως, η νοσηρότητα σε καμία περίπτωση μπορεί να δικαιολογήσει τις έκνομες πράξεις του κατηγορούμενου ή να αποτελέσει μετριαστικό παράγοντα», είπε συγκεκριμένα.
Υπενθυμίζεται ότι ο Γ. Γιαννάκη αντιμετώπιζε συνολικά εννέα κατηγορίες, από τις οποίες παραδέχτηκε τις τρεις, ενώ οι υπόλοιπες αποσύρθηκαν από τον Γενικό Εισαγγελέα σε διαφορετικό χρόνο.
Πηγή: ΚΥΠΕ